Definen la suerte de Arpaio, el alguacil más duro de EE.UU.
| DJs
El juicio contra la oficina del controvertido alguacil del condado de
Maricopa, en el estado de Arizona, Joe Arpaio, por prácticas de perfil racial en
contra de conductores hispanos, finalizó en la Corte Federal en Phoenix.
Después de tres semanas de sesiones, el juez federal Murray Snow indicó que
dará a conocer su veredicto después del 16 de agosto, fecha límite para que los
abogados de ambas partes presenten sus argumentos finales sobre el caso por
escrito.
“Hemos probado que el alguacil Arpaio detiene de forma ilegal a latinos
basándose en estereotipos”, dijo hoy Cecilia Wang, directora del Proyecto de los
Derechos de los Inmigrantes de la Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU).
Wang afirmó que el testimonio de los testigos indica que los “latinos han
sido el blanco de detenciones de tráfico y objeto de humillantes interrogatorios
sobre su nacionalidad y su estatus migratorio”.
“Es el momento que los derechos civiles sean restaurados en el Condado
Maricopa”, señaló.
Los demandantes, todos ellos ciudadanos o residentes legales en el país,
piden a la corte que ordene cambios en el sistema de trabajo de la oficina del
alguacil de Maricopa para evitar que estos supuestos casos de perfil racial se
sigan produciendo.
Durante el juicio, los demandantes relataron ante la corte cómo fueron
detenidos solamente por su apariencia física o por el mero hecho de hablar
español.
Por su parte, Arpaio quien testificó la semana pasada se defendió asegurando
que sus oficiales no practican el perfil racial y que sus operativos no tienen
el objetivo de arrestar solo a hispanos.
